Stop de persen wat die V&D-mail betreft! Gistermiddag kreeg ik een mail van een van de advocaten van het betreffende kantoor dat de mail wel degelijk van de curatoren afkomstig is. Kreeg er excuses voor het misverstand bij. Slordig dat degene die de telefoon aannam + degene bij wie ze het nagevraagd heeft, niet op de hoogte waren.
Dus Maria, geen paniek: geen spam en geen virus!
Wat betreft die terugroepacties m.b.t. allergenen, ik snap het beleid wel. (Ik heb jarenlang alles m.b.t. de allergietraktaties op school geregeld, wij hebben een paar kinderen met epipennen op school). Er zijn bijv. ook chocolade-produkten die niet gemaakt zijn in bedrijven waar ook noten verwerkt worden dus zo vanzelfsprekend is het niet dat er sporen van noten in chocolade kunnen zitten.
Er zijn mensen die zodanig allergischezijn dat ze zelfs van sporen van een bepaald allergeen een anafylactische shock kunnen krijgen en overlijden, en als het dan niet op de verpakking stond is de producent van het produkt aansprakelijk. Dus ik snap wel dat ze het zekere voor het onzekere willen nemen. Beter een terugroepactie die een hoop geld kost dan een rechtszaak die jarenlang kan voortslepen en nog veel meer kosten (en vooral verdriet) met zich meebrengt (en een hoop slechte reclame voor je bedrijf!).
Wat ik niet snap, is dat het tegenwoordig zo'n hot item is, al die allergenen. Hoe ging dat dan 30 jaar geleden, vraag ik me af? Waren er dan meer sterfgevallen als gevolg van (sporen van) allergenen die niet genoemd werden?